风梦阁—谭涛的IT视界

也说在中国google为什么落后于百度 (2009-9-22 9:50:54)

还有网络素养一说？

netgod@163.com (谭涛) — Wed, 10 Mar 2010 09:42:22 +0800

很多天忙于招聘新员工，对于热门网络新闻只能关注一下了事，最近最热门最争议总能与两会有关，这也难怪，参加两会的要不是政府的官员，要不是各行各业的代表，这些人说出的话自然比一般网民的更有分量也可能更能成为现实。

不说前几天我的老乡提出的关闭网吧提案，类似的头疼医头脚疼医脚的提案或者措施我们看得太多，很多时候可以当做饭后聊资，总要找些话说，总要有所提案吧？就像是某些知名的娱乐人士的提案一样，我们大可不必大惊小怪，你去关注他，只是中了人家自我炒作的小计策而已。

不过今天看到一个提案蛮新鲜，说“中国青少年研究中心主任郗杰英等15名全国政协委员联名提案，大力加强未成年人网络素养教育，呼吁尽快开发未成年人网络素养教材，把网络素养教育纳入义务教育课程。” 全国人大代表、山东省临沂市第一实验小学教师张淑琴说：“这些孩子处在身体心智尚未完全发育成熟，网络光怪迷离，容易分辨不清。”

这是一个很有趣的命题，按照这种逻辑分析，估计还会有人逐渐提出关于电视素养、电话素养、见面素养等等议题的。

网络是什么，网络只不过是一种媒介，我们孩子们的素养来哪里？来自于家庭社会和学校的三重培养，这里面家庭社会多以环境影响孩子，学校多以教育影响孩子，如果把素养都能分得这样细致，那我们的孩子要学的可就多了。

这个就象我们平时说的品德一样，我们常说酒品、棋品、牌品等等，其实就是人品的一个方面，不过没听说过有人要可以去培养酒品棋品牌品，因为俗话说的话，看酒品知人品，换句话说，没有单独的酒品棋品牌品，都是人品的表现。

网络素养何尝不是如此？哪有什么单独的网络素养，只不过是人的素养的一个方面而已，哪有不注重整体个人素养的培养和训练，来单独要训练网络素养的？或者是这些专家学者们弄错了概念，培养良好健康的上网习惯倒是可行。

我在猜测，张老师的话恐怕也会成为谈资，网络光怪迷离，光怪迷离这个词难说会成为今年的热门词汇，说网络光怪迷离的，要么是可以摸黑我们网络，要么是站在山脚说远眺，空谈而已。我们的某些专家学者，总是为了某种目的说话，可以强调某个层面的问题，说轻一点，这是看事情片面，出于好心，说重一点，这是故意误人子弟，误导舆论，欺骗不足明真相的观众，这种事情似乎是我们的一些专家特别擅长的。

个人认为，要说网络素养，恐怕首先需要培养和教育的，就是这些经常张开嘴巴随便说话的专家学者了。

继续阅读《还有网络素养一说？》的全文内容...

分类: 新闻简评 | Tags: 网络素养两会提案 | 添加评论(0)

京东有什么资格误导观众？

netgod@163.com (谭涛) — Wed, 27 Jan 2010 10:09:33 +0800

跨入新的一年，怪事仿佛比去年多得多，比如张家界的南天一峰改名叫哈利路亚山，貌似可以代表官方的某主任说振振有词的说，这是当地民众和游客的意见，不是他们的；比如天天都可以在新浪看见整治非法网站，偏偏一个堂堂的新闻出版总署就是拿一只没有出生证的魔兽没有任何办法；比如google不做图书馆，我们就不知道文著协，图书不公平竞争，我们也不知道出协、发协等等；再比如吃了几千年猫狗的，现在就要坐牢了，可怜猪羊没办法喊冤，再比如一个网站几千万等等，所以我真的相信我们的网络环境是自由的，因为可以看到听到那么多稀奇古怪的东西。

有的东西为了和谐我们不要去说去看，子曰：非礼勿视，非礼勿言。那就说说可以说的怪事吧。

看到一则新闻，说刘强东说，没有自己的用户的电子商务公司是没有价值的，原话是这样的：“如果经营电子商务是为了赚钱，那么最佳的途径是在网上平台开店，当然，这条道路以后会越来越难，所以三年前我就劝告一些在淘宝上开店的朋友，要学会积累自己的用户，努力发展自己的B2C商城，否则免费的好日子总会过去的。如果你选择电子商务创业是为了成就一番事业，那么就必须建立拥有自己用户的B2C商城。”

刘强东是谁呢？刘强东是京东的的老大，京东是什么呢？是国内一家知名的B2C网站。

好了，这就好玩了，我们先想一个最基本的问题。

京东原本就是做B2C的，不过他的B并不是真正的B方，换句话说，它是需要真正的品牌商家供货的，刘强东的意思，是不是说这些供货的长虹格力们，应该自己做自己的电子商务，不要依赖京东呢？当然也可以这样理解，刘强东觉得这些厂商是不会做电子商务的，没本事做，也看不到电子商务对自己的好处，因此说了也没啥，有可能。

不过就算是如此，刘强东的话也基本属于扯淡。

我们都知道网上的平台类网站，其实类似于现实的百货商城，刘强东的意思就是，大家都应该做专卖店，不要进商场，进商场是没有前途的，真要是这样，还有啥国美苏宁啊，刘强东这话打击面可就太大了。

问题是事实正好是相反的，产品营销当然是需要多渠道，尤其是要占领有客户的渠道，网上的平台和现实的商城只不过是一个渠道而已，聪明的商家为什么要自己放弃人气高的渠道不走，而非要去辛苦自建渠道呢？何况话说回来，走了商城渠道就不能走自建渠道了？这是什么逻辑呢？

其实商家都是聪明的，很多人都知道既要商场渠道也要自建渠道，不信你去看看格力、美的的例子。

再说刘强东的“用户说”，是什么让刘强东说要积累自己的用户，而暗示在淘宝上购买你的东西就不是你的客户呢？这个推测十分的荒谬，用户不管是上淘宝还是京东，最终都是因为某个商家或者是某个品牌，不信刘延东让他京东上不卖格力试试看，看看要买格力的用户会不会通过其他渠道继续去找格力去，也就是说，不管通过什么销售渠道聚集的客户，都是你的品牌客户。换言之，电子商务平台的客户才是真的不是自己的客户，而是积累了别人品牌的客户而已，举个简单的道理，要是电视产品的众多品牌全部抛弃京东，你看还有人上京东买电视不？

身为B2C知名网站CEO的刘延东不会不懂这个道理，干嘛非要反着说呢？实在是太有趣了。更何况，京东去年爆出的诸多事情诸如负毛利，诸如采购部集体接受贿赂，股权甩卖等等都还没有一个正式一点的官方说法，刘总先把自己的形象弄好了再来误导观众也不迟吧？

欢迎访问我的个人博客：http://www.cqtantao.com

最新文章：

继续阅读《京东有什么资格误导观众？》的全文内容...

分类: IT评论 | Tags: 京东电子商务 | 添加评论(0)

京东的那些事儿 (2009-12-14 14:36:55)

诚信体系是电子商务新模式的催化剂 (2009-11-10 22:47:13)

用心才是产品成功的关键

netgod@163.com (谭涛) — Wed, 20 Jan 2010 22:31:19 +0800

前不久老挑要配一台电脑，用于工地上输出图纸之类的基本需求，说实话，接触DIY配件是很久以前的事情了，除了自己配电脑或者帮朋友，一般情况下距离电脑硬件市场已经很远了，虽然最开始自己还做过接近十年的单位电脑硬件和网络管理工作。

在朋友帮助下，很顺利的配了一台不到3000的组装机，昨天去他那里，正好看见了新配的机器，真没想到，会如此漂亮，机箱是宝蓝色的，外形非常的时尚而且还是钢琴烤漆的，当时心想，现在的普通机箱也能这样漂亮了？

话说回来，这几年来，原先一贯给人冷冰冰的IT产品，正逐渐有了一种艺术化、时尚化的趋势，记得最早的时候，除了sony笔记本和苹果的产品，几乎所有的It产品都是一个模样，如果不看标牌，几乎不知道谁家的产品，而且几乎都是黑白二色，这倒很有一些改革之前我们的服装全是青蓝二色的味道。

不过时尚化的潮流却是不可阻挡，像i-Phone,不就是典型的例子吗？其实如果只评测功能，他比不上很多主流的手机，但是时尚的外形加上时尚的触控模式，却引导了手机的新潮流，现在出的机器，如果没有大屏加上触控，恐怕都很难拿出手，这就是时尚引导消费市场的魅力。

扯远了，回到刚才说的那台机器，回家后我上网查到了这台让人惊艳的机箱，是AOC的6802B，全称应该是克比磁6802B，网上的资料并不多，说明厂家并没有做多少的宣传，不过这款机箱却是2009 CBI（电脑商情报）金牛奖（年度影响力产品）的获奖产品，CBI给出的获奖理由是：自2009年2月以来，在不到10个月的时间里，单型号销售超过十万台。在今年金融形势并不景气，DIY市场反应一般的时间段创造这样的销量佳绩，更显得难能可贵。

十万台的数字不知道是不是真实，不过想来也差不了多少，一款机箱在如此竞争激烈的市场情况下居然能达到这样的成绩，确实令人吃惊。

AOC是DIY市场一直的主力军，几乎随处可见其显示器产品，像我们单位的液晶显示器就是AOC的，倒真没有想到他的一款机箱产品能脱颖而出，获得市场和媒体的肯定，当然这也说明这款机箱一定有其独到之处。

从查到的资料看，这款机箱除了一些常规的人性化和满足DIYer的要求的设计之外，其实最成功之处，正是他的艺术化外形设计，它的外观设计是不对称的，流线型银边环绕面板，三色相映体现出颇为时尚新颖的设计风格，钢琴漆的使用，都使得这款产品在众多的机箱产品中显得卓尔不群。

在激烈的电脑配件产品竞争中，很多时候，内在的功能设计其实每家都能能想到，也都大同小异，这时候外观设计会成为差异化的取胜之道，比如钢琴漆的应用，我们现在已经可以在几乎所有的电脑配件中找到他的应用，像我现在正在写这篇文章使用的电脑，三星的显示器和已经忘记品牌的音箱。都使用了钢琴漆。这方面的例子实在是太多，只是没想到这种趋势已经发展到一向不怎么起眼的机箱产品中，这也充分说明，科技和艺术的融合，不仅仅可以颠覆传统，还能为产品打开市场找到突破口。另外一般的机箱都会显得呆板，也许更多的厂家认为机箱是不用什么外形设计的，而与之对应的是aoc在这款机箱上外型上采用的不对称造型，以及流线型银边环绕面板，红蓝黑三色搭配等等，都显得很出众。事实说明，谁能更好的将艺术和科技完美结合，谁也就将在激烈的市场竞争中占得先机。克比磁6802B的成功正说明了这一点，针对个性需求越来越强烈的DIY市场，一款有个性的产品当然能取得成功，从这一点上，克比磁6802B的成功和iPhone的成功有异曲同工之妙。

克比磁6802B的成功与其说是产品设计的成功，不如说是设计理念的成功，因为这款机箱针对的是DIY市场，这种能展示个性的艺术设计才能取得大家的喜爱，产品设计始终是要根据市场需求来做的，这就是设计理念问题，其实为什么其他厂家醒悟得晚一些，那是因为一般厂家都认为机箱不怎么引人注目，要更多的考虑功能和成本，因此忽略了外观设计的重要性。

顺带说几句题外话，在看这款机箱资料的时候，看到AOC出了一款新的机箱睿盟W008D，看了这款机箱的一些数据，发现AOC在产品设计确实是动了脑筋了，这是一款针对网吧推出的产品，因此前面在克比磁6802B身上能看到的那些炫目的设计就完全没有了，产品更多诉求在于适应网吧电脑的需求，比如采用全ABS工程塑料，这样可以更环保也更结实耐用，同时成本也能控制，比如增加了键盘电源锁扣、侧板锁，这样可以增加网吧设备安全性等等。

针对不同的市场采用不同的设计，这是一条放之四海皆准的设计原则，说来也不新奇，不过肯在机箱这样价格较低，利润较薄的产品上用心，aoc恐怕值得我们很多一天到晚高呼口号的企业去学习一下了。

欢迎访问我的个人博客：http://www.cqtantao.com

最新文章：

继续阅读《用心才是产品成功的关键》的全文内容...

分类: IT评论 | Tags: | 添加评论(0)

中国确实不需要Google

netgod@163.com (谭涛) — Fri, 15 Jan 2010 10:19:34 +0800

这两天Google要退出中国的消息引来众多议论，有捶胸顿足的，有拍手叫好的，想起发言人的话，在中国，网民是有言论自由的，诚如是也。

前天写的一个Google时间的评论，在各大博客都得到了推荐，也给自己的网站带来了不少的流量，想来很多朋友也和我一样，从这次Google退出事件中赢得了流量，当然除了在腾讯博客以外，其实大家也有默契，腾讯博客的尺度，有时候就是一个政策的风向标，还记得那条QQ检测电脑的传闻吗？

不扯淡了，就说说很多正面的议论，比如说中国可以不需要Google这样的论题。

这倒是很符合新闻发言人的腔调，我记得他很官方的说，中国欢迎世界上的互联网企业来中国发展，中国法律禁止黑客之类的违法行为，新闻发言人说话当然要经得起推敲，因此这些话没有任何语病，放之四海而皆准。

我们也来论述一下为什么中国不需要Google。

首先，我们有百度，这个最懂中文的搜索引擎，也是最懂国情的搜索引擎，能在Google搜到的大部分东西，在百度也能搜到，还有很多你在Google搜不到的，百度也会给你，比如某某医院，那么换言之，既然Google搜不到百度能搜到，那么有个别根据当地政策屏蔽的，百度搜不到就很正常了，何况我们还有搜狗还有搜搜还有有道，中国不缺搜索引擎，因此不需要Google。

其次，Google搞了很多新玩意，这些新玩意有个共同的特点，那就是扰乱了中国的常态，比如搞什么数字图书馆，这不是明目张胆的窃取版权吗？明明原来大家都是这样用的，你这一搞，把作家们都搞清楚了，一来我们国内原来那些机构怎么办？二来你也玷污了我们作假纯洁的心灵，罪莫大焉。

再次，Google进入中国这样长时间，依然没能读懂中国国情，明明一直吹嘘自己的技术如何的强大，但是偏偏却不能按照常理处理一些事情，比如三聚氰胺之类的，弄得各地政府经常要进行危机公关，严重的妨碍了正常的办公秩序，也经常让不明真相的群众瞎起哄，这哪里是技术问题，明明是品德问题了，一个品行不良的企业，我们要他何用？

有人说，Google远不能称之为卓越的企业，不能和苹果、微软、Intel、摩托罗拉相提并论，那是，苹果现在把自己的使用者全部绑定在自己上面，甚至于可以去要挟当地的电信经营者；微软先是在中国对盗版不理不问，任由盗版建立起自己的王国并以此打垮wps，然后现在转回头再来告盗版者，收复失地，甚至于对中国的用户开出全球统一的卖价，到现在要靠某CEO天天发表讲话来激励股价；至于intel和摩托罗拉，都早已谦让后辈，自己过着半退休的生活，和这些企业比起来，Google太勤奋和努力了一些，一天到晚不停的折腾，这确实不适合中国人的中庸之道，木秀于林，后果自然可知了。

我们国内也有不少这样的卓越企业，比如中石油、中移动等等，如果Google有天成了中谷歌，也许就能卓越了。

但是，我们要的是什么呢？是井底之蛙的幸福还是百舸争流的紧迫？是抱残守缺的快乐还是胸怀天下的壮阔？

有人说，凡事都在选择，对于Google我们也不例外。

欢迎访问我的个人博客：http://www.cqtantao.com

最新文章：

继续阅读《中国确实不需要Google》的全文内容...

分类: IT评论 | Tags: google | 添加评论(0)

是谁在妖魔化Google？ (2010-3-12 10:5:39)

Google声明：考虑关闭google.cn并可能完全退出中国市场 (2010-1-13 11:10:14)

百度“被”黑与Google“被”关 (2010-1-13 10:13:32)

也说在中国google为什么落后于百度 (2009-9-22 9:50:54)

消费者权益保护将使网购日臻完美

a@b.com (netgod) — Thu, 14 Jan 2010 12:59:06 +0800

互联网时代，当我们已经用浏览网页代替翻阅报纸，当我们已经用QQ替代电话，当我们已经用Email替代信函，网络已经成为我们生活最重要的媒介和平台，这里面当然也少不了网购。

中国网购市场的发展不可谓不快，然而是什么一直是网购被人诟病的短板呢？是什么一直在阻挡着普通民众使用网购这种新型的购物手段呢？互联网基础和习惯都是可以改变的，一开始，很多专家说是因为支付问题，因为网上付款实在是麻烦，因此用户会有心理障碍，不过随着各大银行和众多第三方支付的迅速进入，这已经不是阻碍网购市场迅速发展的要害了。

毫无疑问，是网购中一直存在的消费者权益保护不周问题被不断曝光，挫伤了大家网络购物的积极性，打击了网购的信心，同时也伤害了整个网购市场的健康发展。站在商业角度上说，这是从很大程度上伤害了我国互联网产业的健康发展。

我一直认为，所谓电子商务的发展，只有两种模式，一种是将在传统市场中已经非常成熟的商业模式，用互联网这种介质来替代和优化，从而形成这种产业的互联网模式；第二种，则是在互联网环境下，完全依靠互联网的特点而产生的新的商业模式。

前一种诸如网络广告、网络购物、网络招聘；后一种诸如SNS,p2p等等。

就拿网购市场来说，我们将传统的购物模式嫁接到互联网环境中，于是发现对比传统模式而言，有着选择面广、节约流通成本、节约店铺成本等等优点，这些优点造成了网络购物的价格低于传统购物，更多选择和更低价格是网络购物得以兴起的两大支柱，这造就了诸如淘宝、当当为代表的网络商城。

然而伴随好处的，也必定有缺憾，在网络环境下，消费者无法找到经销商，无法真实触摸或者试用试穿商品，这些都为消费者权益保护埋下了地雷。而如果得不到切实的解决，消费者权益受到损害，最终损害的是提供店铺的网络商城，损害的也是整个网购市场。

当然这之前并不是相关的平台没有注意到，比如淘宝上购物，我们就知道有支付宝先收货再付款的机制，这其实也是淘宝之所以很快成长的原因。

最新看到的消息说，淘宝宣布，将2010年将成为淘宝的消费者年，1月15日，先行启动淘宝全网消费保障计划，而春节后，淘宝消费者维权保障平台将正式上线，淘宝用户在淘宝网上购物时的权益，将受到电话呼叫中心、网络维权平台及全网购物保障等全方位保障。

我仔细看了淘宝的做法，感觉在消费者权益保护方面，淘宝再一次走到了整个网购行业的前面。

这里面有这样几个关键点。

首先，淘宝将原先的购物后进行评分的信用评价体系，扩展到整个购物流程，消费者可随时自助地发起维权，并由淘宝网的消费维权人员跟进处理。对于消费者发起的维权投诉，淘宝网要求商家必须在48小时内与消费者联系积极解决，如果逾期不响应，淘宝消费维权人员将在2天内介入处理，并最终由消费者评价打分。并且将赔付任务、投诉举报记录、保证金清单、涉嫌炒信、处罚记录、退款记录、恶意维权记录和欺诈维权记录等记录进买家和卖家的信用记录中，每个商家都有一个信用档案，这个档案远比现在我们看到的分数要实际和有用得多。

其次，消费者全网购物保障计划，则类似于传统商城的先行赔付做法，其实淘宝已经做了两年多了，不过一直没有推广到淘宝全网，扩大购物保障，需要的是一方面每个商家的认可和相应，其次也需要淘宝承担更大的风险，这次将淘宝将2000万消保基金额度提升到1亿元，就说明淘宝已经做好了承担起消费者权益保障担保人的责任。

说句题外话，这两天最热门的莫过于百度被黑和Google可能退出中国这两件事情，然而中国互联网的发展，更多的需要的是淘宝这样踏踏实实做事的企业，这次淘宝在消费者权益保护方面的再次出击，让人看到了一个业界领先企业的风范，想想我们那些自诩为业界领袖的某些企业，都做过些真正促进行业发展的什么事情呢？

扯远了，回到消费者权益保护上来，一旦网购真正解决了消费者权益保护这一问题，网购市场飞跃发展指日可待，当然，这需要诸如淘宝这样的网购平台更多的努力。

欢迎访问我的个人博客：http://www.cqtantao.com

最新文章：

继续阅读《消费者权益保护将使网购日臻完美》的全文内容...

分类: IT评论 | Tags: 消费者权益保护淘宝 | 添加评论(0)

淘宝“秒杀”要什么行业监督？ (2009-10-12 13:27:17)

淘宝将成为网络生活第一站 (2009-8-24 9:19:4)

诚信自查系统谁是受益者？ (2009-8-6 9:11:13)

从IE8和淘宝的合作看浏览器的发展趋势 (2009-5-11 10:40:28)

5月5日新闻解读：互联网公司诺基亚 (2009-5-5 11:15:0)

Google声明：考虑关闭google.cn并可能完全退出中国市场

netgod@163.com (谭涛) — Wed, 13 Jan 2010 11:10:14 +0800

谷歌(Google)表示正在评估公司中国业务运营的可行性，并可能完全退出中国市场。该公司透露，他们遭受了据信来自中国大陆的重大网络袭击。以下是由谷歌高级副总裁、公司发展兼首席法律顾问大卫•多姆德(David Drummond)执笔的官方博文。

新的中国策略

就象其他许多知名组织一样，谷歌也会经常面临不同程度的网络袭击。在去年12月中旬，我们侦测到了一次来自中国、针对公司基础架构的高技术、有针对性的攻击，它导致我们的知识产权被窃。不过，事态很快变得明了，这个起初看似独立的安全事件（尽管很严重）其实背后大有不同。

首先，并不是只有谷歌受到了攻击。我们在调查中发现，至少20家、涵盖领域广阔的大型公司都成为相似的攻击目标，这些公司隶属于互联网、金融、技术、媒体和化学行业。我们现在正在向这些公司通报情况，并与美国相关政府部门展开合作。

第二，我们有证据显示，攻击者的首要目标是进入中国人权活动人士的Gmail账户。我们迄今为止的调查结果让我们相信，这些攻击没有达到预期目标。只有两个Gmail账户被进入，而且其活动仅限于帐户信息，比如帐户何时创建、以及邮件标题，具体邮件内容未被染指。

第三，在与谷歌受攻击无关的整体调查中，我们发现数十个在美国、中国及欧洲的中国人权活动人士Gmail帐户经常被第三方侵入。入侵这些帐户并非经由谷歌的任何安全漏洞，而很可能是通过在用户电脑上放置网络钓鱼或恶意软件。

我们已经运用从这些袭击中获得的信息改进了基础设施和网络结构，加大对公司和客户的安全保障。对个人用户而言，我们建议大家使用可靠的杀毒和反间谍软件，安装操作系统的补丁并升级网络浏览器。在点击即时信息和邮件中显示的链接、或被要求在网上提供诸如密码等个人信息时永远要保持警惕。你可以点击这里阅读谷歌提供的网络安全建议。希望更多了解此类袭击的人士可以阅读美国政府提供的报告、纳特•维伦纽夫(Nart Villeneuve)的博客以及有关间谍网络幽灵网(GhostNet)的报导。

我们采取了非常规手段与大家共享这些网络攻击信息，其原因并不只是我们发现了其中的安全和人权问题，而是因为这些信息直指言论自由这一全球更重大议题的核心。在过去20年中，中国的经济改革和中国人的创业精神让上亿中国人摆脱了贫困。事实上，这个伟大的国家是当今世界许多经济成就和发展的核心。

我们在2006年1月在中国推出了Google.cn，因为我们相信为中国人拓展信息获取、加大互联网开放的裨益超过了我们因在网络审查上做出让步而带来的不悦。当时我们明确表示，我们将在中国仔细监控搜索结果，并在服务中包括新的法律法规；如果我们认定自己无法实现上述目标，那么我们将不会犹豫重新考虑我们的中国策略。

这些攻击和攻击所揭示的监视行为，以及在过去一年试图进一步限制网络言论自由的行为使得谷歌得出这样一个结论，那就是我们应该评估中国业务运营的可行性。公司已经决定不愿再对Google.cn上的搜索结果进行内容审查，因此，未来几周，公司和中国政府将讨论在什么样的基础上我们能够在法律框架内运营未经过滤的搜索引擎，如果确有这种可能。我们认识到，这很可能意味着公司将不得不关闭Google.cn，以及我们在中国的办公室。

做出重新评估我们在华业务的决定是异常艰难的，而且我们知道这可能带来非常深远的影响。我们希望说明的一点是，该决定是由公司在美国的管理团队做出的，而为Google.cn今日成功而付出了无比巨大努力的中国团队对此毫不知情，也未曾参与。我们决心以负责任的方式来解决任何可能随之产生的难题。

David Drummond, 谷歌高级副总裁、公司发展兼首席法律顾问

继续阅读《Google声明：考虑关闭google.cn并可能完全退出中国市场》的全文内容...

分类: 精华转载 | Tags: google | 添加评论(2)

是谁在妖魔化Google？ (2010-3-12 10:5:39)

中国确实不需要Google (2010-1-15 10:19:34)

百度“被”黑与Google“被”关 (2010-1-13 10:13:32)

去年曾经写过一篇文章（也说在中国google为什么落后于百度），我认为最重要的原因在于百度自己的那句广告语，百度更懂中文，换一个字，百度更懂中国，或者说百度更会中国做企业，中国特色挡住了很多的国家大公司，Google也不例外，当然我们也有很多成功的例子，比如大众，问题在于Google做不到，这是由Google的特性决定的。

也说在中国google为什么落后于百度 (2009-9-22 9:50:54)

百度“被”黑与Google“被”关

netgod@163.com (谭涛) — Wed, 13 Jan 2010 10:13:32 +0800

先解释一下，题目中的两个“被”参照新华字典的两个解释，

第一个：bèi 【动】蒙受,遭受，

第二个：bèi 【介】表示被动:叫;让，被迫 bèipò 〖becompelled;beforced;beconstrained〗受外界迫使

今天看到一则很出人预料的消息，说是Google谷歌在其官方博客上宣布，考虑关闭中国运营及网站Google.cn，一时间搞不清楚南北，于是找到了那篇文章，让同事中自称英语六级的翻译了一下，当然先用Google翻译大致看了一下，最后总算弄明白了缘由。

首先，Google是一个互联网企业，不管他是不是自诩为媒体，他都有媒体的特性，这就好解释Google在中国一直举步维艰了，有哪个外国的媒体在中国最成功过呢？至少我还没有发现这个例子。

其次，Google有自己鲜明的企业理念，比如“不作恶”，不管这个“不作恶”是不是为我们认可，是不是如我们理解的字面意思那样，但是Google自己确实一直在坚持这个立场，而在中国，这种“不作恶”的企业理念难免会和主管部门的要求冲突，换句话说，我相信Google的经营者一直在受着自己坚持的企业道德理念的折磨，而现在，也许是不堪忍受了。

还有一点，Google进入中国以来，先后遭受了好几次莫名的或者是莫须有的指责，这些指责也许在我们看来是对的，但是在Google看来却不见得是对的，Google为了市场原因或者是别的原因坚持了下来，但是几年来，这种趋势，或者用文中的意思来说，是“迫害”的意思没有减少，反而在逐渐增加，与此同时，Google认为的错的东西却一直非常安全的存在着，比如Google花了很大力气做的Google音乐，而明显盗版的百度mp3却毫发无损，Google的图书馆却受到了来自于官方的强烈攻击，这些类似的事情，换我们是Google，也理解不了，当一个市场存在巨大的政策和经营风险的时候，Google选择被离开，也是情理之中的事情。

当然，也不排除Google是在试探我们管理的底线，这就像是网易的魔兽一样，想看看管理部门到底会做什么样的让步，不过以Google的脾性，这种可能性非常低。

Google真要退出，恐怕是皆大欢喜的事情，从主管方到竞争方都会高兴，和很多事情一样，其实受害的只有用户而已。

欢迎访问我的个人博客：http://www.cqtantao.com

最新文章：

也说在中国google为什么落后于百度

买卖论文产业化是体制问题

京东的那些事儿

继续阅读《百度“被”黑与Google“被”关》的全文内容...

分类: IT评论 | Tags: google | 添加评论(1)

是谁在妖魔化Google？ (2010-3-12 10:5:39)

中国确实不需要Google (2010-1-15 10:19:34)

Google声明：考虑关闭google.cn并可能完全退出中国市场 (2010-1-13 11:10:14)

也说在中国google为什么落后于百度 (2009-9-22 9:50:54)

0112热点言论简评

netgod@163.com (谭涛) — Tue, 12 Jan 2010 14:21:27 +0800

百度上不去怎么办？

——是网站都会出故障的，上不去百度还有Google、搜狗、有道，何必大惊小怪？

我为什么告Google图书馆？

——中国作家被教育得太晚，不过因为钱醒悟的人还能叫做作家否？

内容提供者一直在做免费提供。

——免费内容提供商开始要钱了，不过免费内容推广者是不是也应该要钱呢？

图书限折令当当网不具可操作性

——折扣限制是为了维护作者和出版者利益，还是为了维护垄断者利益？

大力发展电视互联网

——“高书生表示，电信互联网在人心目中是免费的，而有线电视用户有一个成熟的收费系统。”这是主旨句

古巴弃用微软Windows

——抛弃世界的意思，一般是被世界抛弃。

继续阅读《0112热点言论简评》的全文内容...

分类: 新闻简评 | Tags: IT评论 | 添加评论(0)

继续阅读《近期网络大规模关网站的幕后搏奕》的全文内容...

近期网络大规模关网站的幕后搏奕

a@b.com (netgod) — Wed, 23 Dec 2009 10:28:52 +0800

今天看到的一个帖子，如果说真的如此，就悲哀了，不过看起来确实如此。

广电与工信部的三网融合较量已经上升高层

工信部提出的条件：1、双向融合、2、试点先行、3、广电逐步剥离广电的网络公司归工信部管理，大多中央部委赞成工信部意见
广电要求1、继续将网络公司作为自己的三产经营公司经营，拒绝剥离广电网络，认为自己作为舆论宣传部门，必须管理内容、网络一体化才能保障宣传需要，2、要求电信先向广电开放宽带、3、要求从电信行业（主要是从中国移动4000亿资金储备里）划拨1000亿资金提供广电网络建设
广电意见被工信部和电信运营商拒绝，目前尚未得到高层支持。

广电目前重点通过攻击手机涉黄希望达到：
一、争取互联网内容管理的主动权，比如对SP的直接管理权，因为现在SP资源都在电信网络上，广电经营宽带受到电信运营商的互联带宽制约，这样可以争取到发展互联网的主动权，实际上江苏广电开始经营IDC业务，开始拉拢SP
二、证明工信部对于内容管理是不成功的，削弱工信部在三网融合中的影响。也间接证明广电的内容和网络一体化管理是成功的。
三、证明电信运营商是不讲政治的，传送内容是没有管理的，因此电信运营商不能够经营IPTV和手机电视业务，迫使电信运营商更多让步

近期事件回放：
11月开始，广电利用新闻联播，焦点访谈等多天连续报道手机涉黄，网络涉黄，并进一步把运营商列为主要攻击目标。开始中电信和中联通对于中移动遭到央视攻击还幸灾乐祸，后来感觉到势头不对，纷纷自保。
12月开始，作为自保，工信部和运营商紧急关闭众多服务器，关断开一些SP网络联接。
12月中下旬，工信部为向XX表忠心和讲政治，制定出“境外网站白名单制度”。

分类: 精华转载 | Tags: 工信部广电总局 | 添加评论(1)